- Publicidade -
HomeBrasilBRB tem liquidez, mas precisa reforçar capital a curto prazo, diz relatório

BRB tem liquidez, mas precisa reforçar capital a curto prazo, diz relatório

Date:

Related stories

Corpo de Bombeiros do DF leva bebê para transplante de fígado no Paraná

Paciente com quadro de falência hepática foi transportada, neste...

Governadora inaugura reforma de campos sintéticos em Taguatinga e Samambaia

Espaços esportivos estão de cara nova para ampliar conforto...

Rebeca Andrade volta com ouro no Pan de ginástica artística

Campeã olímpica vence a prova do salto O retorno de...

Parecer é da Associação de Advogados do Banco e recomenda aprovação de projeto que reforça patrimônio da instituição

Um parecer da ASABRB (Associação de Advogados do BRB) conclui que o Banco possui liquidez operacional, mas há “necessidade urgente de reforço de capital para restabelecer margens prudenciais de solvência”.

O documento, que a CNN teve acesso, foi feito para embasar a decisão da CLDF (Câmara Legislativa do Distrito Federal) sobre o PL (Projeto de Lei) que transfere imóveis do GDF (Governo do Distrito Federal) para reforçar o patrimônio do BRB (Banco de Brasília).

A conclusão é que a aprovação rápida do PL é o melhor custo-benefício para preservar o ativo público e mitigar risco de medidas extremas pelo Banco Central, como intervenção ou liquidação extrajudicial, caso a insuficiência de capital não seja resolvida no tempo devido.

“As evidências mostram um banco com robustez operacional, crescimento e qualidade de crédito em melhoria, vítima de um choque exógeno de suposta fraude (ainda em apuração). A liquidez atual está preservada, mas há urgência inequívoca de incremento de capital para salvaguardar a solvência regulatória e a continuidade do papel público do BRB”, aponta o parecer.

O projeto de lei propõe repassar nove imóveis públicos da capital federal para o patrimônio do Banco de Brasília. Os advogados projetam três cenários diferentes: um em caso de aprovação rápida do PL; outro de aprovação tardia, com demora relevante; e por último o caso de não aprovação do projeto.

No cenário 1, a aprovação rápida geraria um reforço imediato de capital, recompondo índices prudenciais. Isso irá garantir a continuidade normal das operações, e mitigar o risco de liquidez por percepção de fragilidade.

No cenário 2, em caso de aprovação tardia, a incerteza será prolongada, aumentando o custo de captação e pressionando spreads. A demora também elevaria o risco de restrições do órgão supervisor, e deterioraria a confiança.

Em caso de não aprovação do projeto, o parecer aponta um risco concreto de intervenção ou liquidação extrajudicial pelo BC, caso o capital não seja recomposto por outra medida que não o PL. Os advogados também projetam interrupção de linhas de crédito e serviços, além de impacto sistêmico regional com efeito cascata sobre MPMEs, empregos, arrecadação e programas públicos.

CNN MONEY

- Publicidade - spot_imgspot_img
- Publicidade - spot_imgspot_img
- Publicidade - spot_img
- Publicidade - spot_img

Últimas notícias

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here